+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Оспаривание брачного договора при банкротстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Оспаривание брачного договора при банкротстве

В марте года суд утвердил мировое соглашение между Юрием Тарасовым и его женой Риммой Шумаковой. Оно предусматривало раздел совместно нажитого во время брака недвижимого имущества. Согласно условиям названного соглашения, супруга получила в собственность нежилое помещение и земельный участок без какой-либо компенсации Тарасову. После этого должник подал заявление об исключении из конкурсной массы здания и земельного участка, сославшись на принадлежность этого имущества Шумаковой.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Между супругами, зарегистрировавшими свои отношения в органах ЗАГС, неизбежно возникают имущественные связи и обязательства.

Срок оспаривания брачного договора

О признании недействительным брачного договора, заключенным гражданином-банкротом. Итог: в удовлетворении иска было отказано, так как не доказано, что должник отвеча признакам неплатежеспособности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании принял участие представитель Ивановой Н. Решением суда от Финансовым управляющим утвержден Горностаев Д. Финансовый управляющий Горностаев Д.

Определением суда от Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от В кассационной жалобе финансовый управляющий Горностаев Д. Заявитель указывает на то, что судами не применены положения пункта 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации, в силу которых супруг обязан уведомить своего кредитора о заключении брачного договора и в случае неисполнения данной обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора; не учтена позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в определениях от По мнению заявителя, судами не учтено, что раздел имущества супругами Ивановыми проведен с нарушением принципа равенства долей супругов, фактически соглашение между супругами преследовало цель создания ситуации, при которой невозможно обратить взыскание на совместно нажитое имущество; указывает на то, что супруги не уведомляли своих кредиторов о наличии брачного договора, данные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности и злоупотреблении правом; супруги расторгли брак лишь в году.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом положений статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не усматривает.

Как следует из материалов дела, между супругами Ивановым А. Брак между супругами расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка N 2 Невьянского судебного района Свердловской области от Определением Арбитражного суда Свердловской области Полагая, что указанный договор заключен со злоупотреблением правом, финансовый управляющий Горностаев Д.

В обоснование заявленных требований финансовый управляющий сослался на то, что брачный договор заключен между супругами после заключения Ивановым А.

Иванова Н. Ивановой Н. Суд первой инстанции отклонил заявление о пропуске срока исковой давности, отметив, что срок исковой давности следует исчислять с Отказывая в удовлетворении требования о признании брачного договора недействительным, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что должник на момент совершения оспариваемой сделки отвечал признакам неплатежеспособности и при заключении оспариваемого брачного договора имел умысел на причинение вреда правам и законным интересам кредиторов путем вывода имущества.

Финансовым управляющим не опровергнуто, что на момент заключения спорного договора обязательства перед указанным кредитором исполнялись в соответствии установленным графиком, просрочки не допускались, неисполненных обязательств перед иными кредиторами не имелось. Суд первой инстанции также указал, что с заявлением о признании несостоятельным банкротом должник обратился в арбитражный суд в года, то есть спустя 9 лет после заключения оспариваемой сделки.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, признал ошибочным вывод суда о том, что на момент обращения финансового управляющего в арбитражный суд срок исковой давности не истек. Суд апелляционной инстанции установил, что трехгодичный срок исковой давности истек не позднее последнего дня июня года, что в силу норм пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки. В пункте 9 статьи 3 Федерального закона от Судом апелляционной инстанции установлено, что спорное имущество приобретено до заключения брачного договора и зарегистрировано на праве собственности за Ивановой Н. Поскольку заявление об оспаривании брачного договора от Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не принимаются, поскольку не опровергают вывода суда апелляционной инстанции о пропуске срока исковой давности.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено. С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежат.

Поскольку финансовому управляющему имуществом должника Горностаеву Д. Руководствуясь статьями , , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд. Взыскать с Иванова Александра Анатольевича в доход федерального бюджета руб. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ.

Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли — далее. Правовой центр Фиолент. Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль. Facebook VK. Пять новых налогов нас ожидает с 1 января года. Заявление на отпуск по электронной почте: реальность с 1 октября года. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от Добавить комментарий.

Новости по теме:. Полезная информация для налогоплательщика. Cтатьи по теме:. Ускова Алена. Муратова Алиса. Лысенков Антон. Законодательство по теме:. Главная Новости Мнения Онлайн-конференции. Каталог компаний Судебные дела Законодательство Международное налогообложение.

Справочники Клуб экспертов. Налогообложение в отраслях: торговля , нефтегазовая , энергетика , телекоммуникации , банки и финансовые институты , лизинг , алкогольная отрасль , горнодобывающая строительство. Налогообложение договоров: договор поставки купля-продажа , договор аренды , договор подряда , инвестиционный договор , договор простого товарищества , посреднические договоры договор комиссии, поручения, агентский , договор кредита займа , договор страхования.

RSS-сервис Экспорт Для авторов. О сайте Реклама Контакты.

Брачный договор и банкротство гражданина

Главный Форум о банкротстве физических лиц и ИП. Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться. ФУ оспаривал брачный договор между супругом - банкротом и его женой. Интересно, что брачный договор заключен за 3 года 4 месяца и 27 дней до заявления о банкротстве.

брачный договор в банкротном деле

О признании недействительным брачного договора, заключенным гражданином-банкротом. Итог: в удовлетворении иска было отказано, так как не доказано, что должник отвеча признакам неплатежеспособности. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании принял участие представитель Ивановой Н. Решением суда от

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вебинар Casebook: «Оспаривание сделок должника по банкротным основаниям»

Как делить долги и общее имущество супругов при банкротстве, можно ли застраховаться от взыскания кредиторов брачным договором или досудебным соглашением, какую ответственность несут бывшие супруги за должника, разъяснил Верховный суд РФ в проекте постановления пленума об особенностях банкротства гражданина. В деле о банкротстве учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам должника, так и по общим обязательствам супругов. Погашение требований за счет конкурсной массы осуществляется в таком порядке:. Супруги должны добросовестно исполнять обязательства перед кредиторами, а в случае нарушения последние вправе потребовать исполнения обязательства без учета распределения общих долгов. При этом супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к другому супругу. В деле о банкротстве реализации подлежит как личное имущество должника, так и принадлежащее супругу или бывшему супругу на праве общей собственности.

В апреле кредиторы экс-совладельца Азиатско-Тихоокеанского банка Андрея Вдовина, среди которых Байкал Банк и семья экс-главы департамента культуры в московской мэрии Сергея Капкова, оспорили решение Хамовнического суда Москвы о разделе имущества в рамках развода предпринимателя с женой Софией.

Банкротство предполагает освобождение или грамотное распределение долгов человека к выплате в удобном режиме. Тогда брачный договор сыграет важную роль в освобождении его от обязательств. Заключение контракта между супругами реализуется при их желании определить для себя перспективу раздела имущественных объектов в прогнозируемой ситуации развода, что описано в статьях 40 , 41 , 42 , 43 , 44 главы 8 Семейного кодекса. При оформлении супружеского соглашения некоторые пары пытаются обеспечить себе защиту в прогнозируемых случаях наступления банкротства.

Идеальные отношения: может ли жена защитить миллионера от кредиторов

Батюшкова, д. Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября года. В полном объёме постановление изготовлено 21 сентября года.

Оспаривание брачного договора. В наше время используется множество самых разных способов нечистоплотным путём обойти свои обязательства по уплате долга.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2018 г. № Ф09-6761/18

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация. Искать только в заголовках.

ВС объяснил, что делать с имуществом супругов при банкротстве

Просто откройте наш сайт и закажите бесплатный обратный звонок, оставив на сайте свой номер телефона, удобное время для звонка, а также указав интересующий вас вопрос. Минюст заспутил бесплатную "скорую юридическую помощь" Здесь можно уточнить, кто имеет право на бесплатную юридическую помощь или помощь от других партнерских организаций.

Сюда можно сообщить о задержании правоохранителями" В Украине начала работать обновленная горячая линия по получению юридических консультаций. Все желающие могут узнать о получении бесплатного адвоката, сообщить о неправомерном задержании и даже узнать о получении субсидий участникам АТО, пенсионерам и малообеспеченным.

Более звонков обработал колл-центр Минюста по консультированию по бесплатной правовой помощи в течение двух суток в Черновцах. С осени украинцы получило право на бесплатного адвоката не только по уголовным делам, но и по административно-гражданским. Телефонный номер единой всеукраинской системы бесплатной правовой помощи: круглосуточно Внимание.

После продажи квартиры заключили с мужем у нотариуса брачный договор - что все долги и обязательства, тот кто брал тот и платит.

Возможно, ваш случай рядовой и не займёт много времени для решения спорного вопроса. В случае если ваш случай более сложный, вы сможете обратиться за сопровождением вашего дела не просто к одному юристу, а к целой юридической компании.

Увольнение генерального директора при банкротстве. Бесплатная юридическая консультация без регистрации для жителей Саратова и Саратовской области предоставляется любым удобным способом: онлайн, по телефону, а также на личном приёме. Задать вопрос юристу можно в любое время: мы работаем круглосуточно.

Обращаем внимание, что необходимо излагать текст вопроса коротко, но при этом указать все обстоятельства в полном объеме.

Могу ли я как ИП принимать пожертвования и нужно ли за это платить налог. Или стоит организовать не коммерческую организацию. У меня есть в собственности квартира.

Мой муж служит заместителем командира части. Могу ли я работать гражданским персоналом в этой части. Вы не можете занимать должность прямого подчинения Вашему мужу.

Мы уверены, что даже при максимальной усидчивости и высоком уровне интеллекта невозможно знать и уметь ВСЕ. Его ценность заключается в знании подводных камней на всех этапах работы, особенностей управления системой государственных структур в области недвижимости, умение договариваться и отстаивать позицию своего клиента.

Согласитесь, с проблемой в сфере недвижимости не логично обращаться к семейному юристу, так же как и с простудой не обращаются к кардиологу. Пожалуй, этой аналогии достаточно, чтобы понять, как важно найти нужного правового защитника.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. forquaigorsgu

    Конечно нет.

  2. Каролина

    верно полезный пост, спасибо.

  3. ametnten

    На ваш запрос отвечаю - не проблема.

  4. piatedevas

    Что то не мог сегодня на этот блог зайти.

  5. Влас

    Все куллл смотреть ))))всем

  6. softsisap

    Сенкс, очень полезная информация.