+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ознакомление с материалами уголовного дела свидетеля

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ознакомление с материалами уголовного дела свидетеля

Предоставляем бесплатную правовую поддержку населению России. В этом нам помогают лучшие юристы и адвокаты со всей страны. Свидетель по уголовному делу имеет право знакомиться с материалами дела? Свидетель по уголовному делу имеет право сказать, что ничего по данному делу показать не может и на этом основании далее на вопросы не отвечать.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заявитель жалобы Валентина Егорова была допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу.

Ознакомление с материалами уголовного дела

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю. Данилова, Л. Жарковой, Г. Жилина, С. Казанцева, М.

Клеандрова, С. Князева, А. Кокотова, С. Маврина, Н. Мельникова, Ю. Рудкина, О. Михайленко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,. Михайленко просит признать не соответствующими статьям 24 часть 2 , 45 часть 2 , 46 часть 2 и 48 часть 1 Конституции Российской Федерации часть вторую статьи 56 "Свидетель" и часть шестую статьи "Протокол допроса" УПК Российской Федерации.

Из жалобы и представленных материалов следует, что А. Михайленко в присутствии адвоката был допрошен к качестве свидетеля, в его квартире с участием адвоката был проведен обыск. После этого А. Михайленко заключил соглашение с другим адвокатом, который обратился к следователю с ходатайством предоставить для ознакомления и копирования протоколы следственных действий, проведенных с участием заявителя. В удовлетворении ходатайства было отказано, с чем согласились суды, рассмотревшие соответствующие жалобы адвоката.

По утверждению заявителя, оспариваемые им нормы препятствуют свидетелю и его адвокату в повторном ознакомлении и снятии копий с протокола допроса свидетеля, что не позволяет выявить, были ли нарушены права свидетеля во время допроса, тем самым нарушая его конституционные права на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, получение квалифицированной юридической помощи и обжалование действий и решений должностных лиц.

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно части второй статьи 56 УПК Российской Федерации вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями - данного Кодекса. Статья УПК Российской Федерации, закрепляющая правила составления протокола допроса свидетеля, устанавливает, что по окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись; ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению часть шестая ; в протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе; каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения часть седьмая ; факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола; допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола часть восьмая.

Данные нормы, обеспечивая право свидетеля на ознакомление с записью его показаний в протоколе и на их уточнение, вместе с тем не предусматривают специальной процедуры вручения копии протокола допроса и последующего ознакомления с ним, а равно и с другими материалами уголовного дела свидетеля - лица, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, которое вызвано для дачи показаний часть первая статьи 56 УПК Российской Федерации и которое не является стороной в уголовном деле, а относится к иным участникам уголовного процесса глава 8 того же Кодекса Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта года N О.

Вместе с тем свидетель наделен правом приносить жалобы на действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда пункт 5 части четвертой статьи 56 УПК Российской Федерации , в том числе на нарушающие права и законные интересы свидетеля действия следователя при его допросе.

Соответственно, при обжаловании таких действий свидетель и оказывающий ему юридическую помощь адвокат не могут быть лишены возможности ознакомления с протоколами, фиксирующими обжалуемые действия. Таким образом, оспариваемая заявителем норма не может расцениваться как нарушающая его права в обозначенном им аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации.

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайленко Александра Спартаковича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте. Определение Конституционного Суда РФ от Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.

Михайленко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: 1. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил: 1.

Законодательство РФ. Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Законы Российской Федерации. Документы Президента Российской Федерации. Документы Правительства Российской Федерации. Документы органов государственной власти РФ. Популярные статьи и материалы.

Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

Согласно ст. Лицами, участвующими в деле, в силу ст. В силу ст. Эксперт в силу ст. В соответствии со ст.

Право участников уголовного судопроизводства на ознакомление с материалами уголовного дела

Данная стадия уголовного дела, как и любая другая, имеет большое значение для стороны защиты: она вовсе не носит формальный характер и вполне может сказаться на дальнейшем движении дела. Процедура ознакомления адвоката и обвиняемого подробно определена ст. Частью 3 указанной статьи установлено, что обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, закрепленном ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУД. Как меняют материалы дела. Практические рекомендации участнику судебного процесса.

Опубликовано 25 июля В современном уголовно-процессуальном праве практически всех стран мира существует процессуальная стадия т. Подобная стадия дела известна всем процессуальным отраслям права гражданско-процессуальное, хозяйственно-процессуальное и пр. Что неудивительно, ибо стадия ознакомления с материалами дела является одной из самых завершающих стадий досудебного следствия, после которой дело направляется в суд для рассмотрения по существу, определения события преступления, наличия вины, ее степени и избрания меры наказания. Стадия ознакомления с материалами уголовного дела является важнейшей и неотъемлемой процессуальной гарантией такого базового права, как право на защиту. Для лиц, далеких от уголовного судопроизводства поясним ситуацию по упрощенной схеме: совершено преступление, по наличию его признаков следственными органами начато расследование, в процессе которого собираются доказательства, устанавливается и изобличается виновное лицо, совершаются процессуальные действия по фиксации доказательств.

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Уголовно-процессуальное право Уголовное право. Источник: В.

Уголовно - процессуальный кодекс не наделяет свидетеля правом на ознакомление с материалами уголовного дела, в том числе имеющими отношение к личности самого свидетеля, за исключением заключения эксперта, если судебная экспертиза проводилась в отношении данного свидетеля часть 2 ст. Кроме того, установленная частью 8 ст. Право на ознакомление с данными протоколами в иное время у свидетеля отсутствует.

Ознакомление с материалами дела – как элемент права на защиту

Одним из принципов уголовного судопроизводства является обеспечение его участникам возможности реализации прав, в том числе и на ознакомление с материалами уголовного дела. Действующим уголовно - процессуальным законодательством предусмотрено право участников уголовного судопроизводства на досудебном этапе знакомиться с материалами уголовного дела как на стадии расследования, так и после его окончания. До окончания предварительного расследования участники уголовного судопроизводства вправе знакомиться:. Также вправе знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;. Также вправе получать копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;.

Зорькина, судей К. Арановского, А.

Вы точно человек?

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Купить систему Заказать демоверсию. После выполнения требования статьи настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. Федерального закона от

Бесплатные юридические консультации

Если вовремя воспользоваться консультацией юриста, то можно избежать дальнейшего ухудшения ситуации, не допустить серьезных промахов или правильно подготовить необходимые документы, если дело будет рассматриваться судом. При этом юрист должен быть грамотным и опытным, важно, чтобы он хорошо разбирался в области Трудового права, в статьях Семейного Кодекса, в Жилищном или Земельном законодательстве.

Он должен знать тонкости, связанные с взысканиями задолженностей, разбираться в области страхования, кредитования. Очень сложными считаются разделы Уголовного права, ГПК и АПКРФ и многие другие отрасли.

Обвиняемому и его защитнику материалы уголовного дела данные о личности потерпевшего, свидетеля, их близких родственников, родственников и.

No57 семейного кодекса России органы опеки, а также попечительства зачастую могут принимать решение только с согласия самого ребенка. No64 семейного кодекса России, считаются полноценными законными представителями, а также могут выступать в основную защиту прав своих детей, а также должны будут рассматриваться любые другие отношения с иными физическими, а также юр.

Все это имеется в администрации муниципального отделения.

Юрист Онлайн - юридическая консультация круглосуточно Обращение с вопросами подобного плана в соответствующие учреждения требует весьма ощутимых материальных затрат и, по этой причине, далеко не всегда доступно рядовым клиентам. Бесплатная юридическая консультация юриста онлайн - консультации .

Во время консультации, вам будет предоставлены все необходимые печатные материалы, например, выдержки из закона, которые останутся у вас, и помогут в дальнейшем быть более подкованным в правовых вопросах. Огромное значение имеет то, что все наши юристы и адвокаты обладают незаурядными умственными возможностями и гарантируют индивидуальный подход к решению ваших вопросов.

Их профессиональные связи и опыт помогут решить ваш вопрос максимально быстро и эффективно. Все сотрудники являются доброжелательными и сопереживающими личностями.

Однако дипломы топовых учебных заведений котируются. Здесь готовят специалистов международного, отечественного права разных юридических профилей.

Но у каждого человека должен быть доступ к бесплатной юридической помощи. В юридической клинике можно получить квалифицированную помощь бесплатно.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Особенности работы адвоката на стадии ознакомления с материалами уголовного дела
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сильвия

    Бесподобный топик, мне очень нравится ))))

  2. Прокофий

    Странно видеть, что люди остаются безучастными к проблеме. Возможно, это имеет связи с мировым экономическим кризисом. Хотя, конечно, однозначно сказать тяжело. Я сам думал несколько минут прежде, чем написать эти несколько слов. Кто виноват и что делать - это извечная наша проблема, помоему об этом еще Достоевский говорил.

  3. frompoldia

    Побольше б таких штук

  4. Харлампий

    Даже и не докопаешься.