+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Взыскать с надлежащего ответчика

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Взыскать с надлежащего ответчика

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 18 Июль -

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Просмотр полной версии : Просить суд определить надлежащего ответчика.

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИНСТИТУТА ЗАМЕНЫ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Просмотр полной версии : Просить суд определить надлежащего ответчика. В том случае когда много ответчиков и не понятно к кому судья может удовлетворить, а к кому отказать, на чем основана просьба определить надлежащего ответчика и удовлетворить требования к нему?

Судья заявила, что вы просите взыскать, вы и определяйте к кому требования. Уважаемый коллега! Что-то я как не пытаюсь, не могу понять смысл данного предложения Суд, вместо рассмотрения заявленных требований, настойчиво предлагает истцу определиться.

Хотя мог бы требования не принимать. А уж коли принял, то обязан рассматривать. В итоге 3 ответчика, с кого решит взыскать судья неизвестно. Чтобы обезопаситься просим суд самостоятельно определить надлежащего ответчика и взыскать с него, судья просит самим определить надлежащего ответчика, а она посмотрит, удовлетворять или нет к нему требования. Законна ли наша позиция по поводу определения судом надлежащего ответчика?

Я обычно пишу: "прошу 1 Взыскать с надлежащего ответчика Проблем не возникало. А вот у Николая Николаича была подобная проблема с судьей. С уважением, Георгий Вилыч P. Пауза в 40 дней что-то значит? Чем больше артист, тем больше у него пауза с. То есть у него судьи следовали-таки закону?

Так это проблема не с его судьёй, а с вашими. Само собой, что требования формулирует истец, и ответчика выбирает он же. Откажет полностью. С чего бы удовлетворять незаявленное? Так проще, конечно, но грамотный судья попросит конкретизировать требования. Пусть сам работает.

Иск не примут. Ответчика не привлекут. Как так? Я указал на ответчиков, обоснования их ответственности хоть какие-то имеются. Выбор ответчиков - право истца. Оставит исковое без движения. У меня такое было, но не часто. Дык, быть-то может всё, что угодно. Но это придирка. Почему же придирка? Нет требований - нет иска. Это ж всё равно, что не указать размер требования. Взыщите-ка мне с кого-нибудь, да побольше, побольше!

Не согласен. Ответчики указаны, требования заявлены. Внимательно слежу за общением профессионалов. Много веских противоположных доводов. Но никак не дождусь ответа: как же всё-таки выкрутиться Студенту из такой ситуации?

У меня в прошлом году была аналогичная ситуация, но попроще. У нас сложилось редчайшее, наверное, положение: МУП "Горкомхоз" обанкротили и уже лет 7 в городе нет никаких подрядных организаций. Никто дорогами не занимается по бумагам, хотя миллионы, конечно, осваиваются ежегодно. Если пишешь письмо с просьбой залатать яму, то в ответ получаешь: "в Воронеже нет дорог общего пользования".

Вот и у меня возникло три ответчика: сама администрация города и 2 её структурных подразделения тоже юрлица , в чьи обязанности, согласно Положению, входило содержание дорог. И судья тоже долго мне полоскала мозги и никак не желала сама выбрать надлежащего ответчика. Я шёл логическим путём: раз иск мною был подан к Управлению дорожного хозяйства, а судья самостоятельно привлекла к суду мэрию и ещё один департамент для начала в качестве третьих лиц , то я понял, что мой ответчик чем-то её не устраивает.

После консультаций с опытными коллегами и "звонков друзьям" - выбрал администрацию города. И не ошибся! А вот почему - она, а не Управление дорожного хозяйства юрлицо со своим расчётным счётом и прямо прописанными полномочиями по формированию и контролю расходования бюджета на дороги и ответственностью за их содержание - я так и не понял А понять хотелось бы Да не заявлены требования. Разумеется, моя позиция зависит от ситуации.

Когда мой Зайцев был первым ответчиком, я не возражал против привлечения ещё двух. И в каждом заседании мы с судьёй с удовольствием мучили представителя истца, угрожая в случае непокорности потребовать конкретизировать, сколько он с кого хочет.

Нет, ну а как предлагается поступать ответчику? Вот есть иск к трём лицам на 3 миллиона. Я один из ответчиков, получаю иск по почте. Если мне угрожает вся сумма, я найму лучших юристов и брошу все заботы ради этого дела. А если я там указан только ради подсудности? А как я это могу понять? Да и почему сумму нельзя просить суд определить? Я убеждён, что к просительной части иска предъявляются те же требования, что и к резолютивной части решения. Как бы ты поступил с исполнительным листом, в котором указано по твоей формуле "Взыскать с ответчиков в пользу истца All rights reserved.

Перевод: zCarot.

ВС объяснил, как подать иск в нужный суд

Согласно гражданско-процессуальному законодательству, иск к физлицу подается в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации — в суд по месту ее нахождения ст. Автомобиль у него изъяли, так как он значился в угоне. Тогда Ромский обратился в Замоскворецкий районный суд Москвы с требованием взыскать убытки от случившегося не только с Ишкина, но и с МВД России — в общей сумме руб. Потом заявитель уточнил свои требования, попросив расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, который заключил с бывшим владельцем машины. Но Замоскворецкий райсуд не стал рассматривать это дело по существу, а передал его по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области. В обоснование такого решения первая инстанция сослалась на то, что ни один из ответчиков не находится на территории столичного суда.

Статья 41 ГПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика

Подала иск в суд ответчик заявляет что он ненадлежащий ответчик. Аргументируйте почему Вы указали определенное лицо ответчиком. Так нужно доказывать, что он именно надлежащий ответчик. О признании умвд ненадлежащим ответчиком. Дарья, здравствуйте!

Новосибирск, 24 апреля г. Секция: Гражданский и арбитражный процесс. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции.

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Санкт-Петербург, ул. Истцом предъявлен иск о взыскании с ответчика 63 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Ответчик М. Омск, ул.

Ненадлежащий ответчик

Иск подан ответчику,который оплатил расходы на экспертизу и представителя. По заключению экспертизы выяснилось,что ответчик является ненадлежащим. По ходатайству ответчика с согласия истца ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе. Подача ходатайства с просьбой о замене ненадлежащего ответчика уместна в ситуации, когда истец осознает, что ответчик по иску был определен ошибочно и что привлечь указанное лицо к ответственности по изучаемому делу не представляется возможным. В рамках гражданского или арбитражного судопроизводства представление упомянутого ходатайства допустимо на этапе подготовки или проведения судебного разбирательства до вынесения решения судом 1-й инстанции п.

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - образец

Общество обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением суда ответчик был признан ненадлежащим и заменен на Компанию, которая впоследствии также была признана ненадлежащим ответчиком. Надлежащим ответчиком по иску было признано физическое лицо, и в результате производство по делу было прекращено в связи с отсутствием у него статуса индивидуального предпринимателя. Компания обратилась в суд с заявлением о возмещении 53 тыс. Определением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении заявления Компании было отказано. Суды указали, что возмещения судебных расходов вправе требовать лицо, участвующее в деле, а в рассматриваемом случае Компания была признана ненадлежащим ответчиком, в связи с чем перестала отвечать по заявленному иску, а судебный акт в ее пользу не принимался. Не согласившись с принятыми судебными актами, Компания обратилась с кассационной жалобой в арбитражный суд округа, указав в ней, что имеет право на возмещение судебных издержек за период, когда являлась ответчиком по делу, поскольку ее представитель принял участие в 7 судебных заседаниях, заявил 4 ходатайства и представил возражения на исковые требования.

Ответчик, признанный ненадлежащим, имеет право на возмещение судебных расходов

Функционирующая круглосуточная юридическая консультация по телефону это выход из сложного положения для многих сограждан. Это удобно, просто и не занимает массу времени. Для этого достаточно позвонить специалистам, которые оперативно решат проблему.

Ответ будет грамотным с точки зрения права, ёмким и понятным для любого.

Чтобы обезопаситься просим суд самостоятельно определить надлежащего ответчика и взыскать с него, судья просит самим.

Арбитраж: не хочу за суд думать.

Еще очень болит душа за детей - они находятся. Юридическая помощь по вопросам социальной защиты и реабилитации жертвам торговли людьми, а в случае недостижения ими четырнадцатилетнего возраста - их законным представителям, лицам, пострадавшим в результате акта терроризма, оказывается за счет средств республиканского бюджета.

Бесплатная консультация по 44-ФЗ и 223-ФЗ Главная Советы Вопрос - ответ Бесплатная консультация по 44-ФЗ и 223-ФЗ Закупки по 44-ФЗ Закупки по 223-ФЗ Статьи Отдельные виды торгов Образцы документов Вопрос - ответ Бесплатная консультация по 44-ФЗ и 223-ФЗ Сертификат соответствия страны происхождения Изменения в извещение о закупке у единственного поставщика Участие в тендерах (участие в торгах) - удаленная работа Техническое задание на поставку - требования Декларация соответствия требованиям 44-ФЗ Отклонение заявки участника по 44-ФЗ Выписка из ЕГРЮЛ для 44-ФЗ Обеспечение заявки по 44-ФЗ Требование лицензии по 44-ФЗ Аккредитация на ЭТП Требования к участникам закупки - как проверяют.

Джованни Боккаччо Бесплатная консультация по 44-ФЗ и 223-ФЗ У Вас есть вопрос по государственным или муниципальным закупкам и Вы не знаете кому его задать.

Военнообязанному призывнику необходимо выписаться и перепрописаться по новому адресу месту. Консультация юриста При взятии на воинский учёт проведение медицинской комиссии призывников и военнообязанных является обязательным. Подробнее об учете в РВК и возможном призыве на службу в армию отдельных категорий граждан Украины - в разделе Военное право Хочу рассказать историю про непорядочных адвокатов, которые бесплатно консультируют в украинском Интернете сталкивалась с таким уже несколько.

У этих юристов-аферистов следующая схема работы: Причем стоимость этой услуги будет значительно выше чем у тех адвокатов, которые консультируют за деньги к сожалению, это я узнала позже.

Водители давали оценку. Эксперты назвали самые популярные видеокарты за последние 15 лет Эксперты с игрового сервиса Steam обновили ежемесячную статистику, в которой представили самые популярные комплектующие для компьютеров.

Вызывать он не может, может только попросит прийти. Ваш вопрос: услуги юриста бесплатно по телефону Доброго времени суток.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ответчик не получал судебные извещения. Как доказать вину суда или nord-vesti.ru Кашапов И.Г.
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анастасия

    Мудрые слова! РЕСПЕКТ!!!

  2. prosonenhel

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. diepresnetni

    Очень не плохо написано, РЕАЛЬНО....

  4. Милена

    Вопрос интересен, я тоже приму участие в обсуждении. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  5. Оксана

    Неплохо-мне понравилось,но как-то грустновато!(